Les taxes d’entreprises ont baissées de 5% dans ces pays (Asie de l’Est et du pacifique) entre 2004 et 2012.
Les plus importantes baisses de taxes d’entreprises se sont produites en Europe, en Asie centrale (-18 points en 8 ans) et en Afrique Subsaharienne (-19 points). Pensée au passage pour les entreprises chinoises installées en Afrique (voir statoftheday du 28 Avril 2014).
Au moyen orient et en Afrique du Nord, ces taxes ont chuté de 13 points sur la même période.
C’est en Amérique Latine et dans les Caraïbes que ces taxes ont le moins baissé (-3 points).
Pour rappel : l’objectif de ces taxes est sensiblement le même à l’échelle planétaire, c’est à dire de financer les biens et services publics, de corriger les inégalités (dont redistribution du revenu) et de gérer le chômage.
Seulement, dans notre système de concurrence entre les nations (ou les régions du monde) ou les discours financiers dominent sur les aspects sociaux relégués à l’échelle du territoire (principalement celui de la nation)
“Les niveaux de taxes sont inversement corrélés avec les investissements d’entreprises et l’entrepreneuriat”,
et ou le critère majeur de ce système est la libre circulation des biens sans prise en compte des différences de règles sociales, environnementales, il parait logique que ces taxes continuent de baisser tant que cette baisse engendrera un gain de compétitivité pour les entreprises/nations/régions.
Par ce processus engagé, si rien n’est fait, il n’y a aucune raison pour que ces taxes ne poursuivent pas leur dégringolade et que les systèmes sociaux qu’elles soutiennent ne continuent pas de se dégrader.
Que pensez-vous de fixer ces niveaux de taxes à l’échelle internationale ?
Source : World Development Indicators – Highlights 2014 p21, The World Bank
Lien : http://data.worldbank.org/sites/default/files/wdi2014-highlights.pdf